miércoles, 19 de diciembre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA Nº 8 SOBRE LA PERSECUCION POLITICA EN MERLO


NUEVAMENTE EL PJ GOLPEA A LA DEMOCRACIA

Horacio Cepeda
Ayer, 18 de diciembre en Sesión Especial el Concejo Deliberante de Merlo me destituyó del cargo por el que fui electo en 2009 para ejercerlo hasta 2013. Es la cuarta vez que estoy fuera del Concejo exclusivamente por la decisión del PJ-FPV de controlar el Concejo a gusto y placer.
El respeto por las representaciones democráticas está muy alejado de este distrito. No es un elemento nuevo. La permanente actividad para conflictuar, perseguir, difamar y encausar a los que no están de acuerdo con este gobierno autoritario, es moneda corriente y las autoridades provinciales y nacionales no solo miran hacia otro lado, sino que le dan oxígeno para que puedan continuar con estas prácticas. Difícil pensar que se puede construir una Argentina distinta y para todos con estas realidades.
Recurrimos a la Justicia, como en las anteriores veces y empezamos una campaña para informar a los vecinos, ya que en Merlo no hay un solo canal o radio, o periódico independiente; a pesar que el bloque del PJ-FPV presentó ordenanzas exigiendo que se aplique la Ley de Medios.
No es un hecho aislado y nosotros no estamos aislados. Formamos parte del ESPACIO POR LA DEMOCRACIA EN MERLO  y nos hemos propuesto el objetivo de promover la participación y defender los espacios democráticos.

AGRADEMOS A TODOS AQUELLOS, MEDIOS, VECINAS/OS, COMPAÑERAS/OS QUE DIFUNDEN, DISCUTEN, ACLARAN, COLABORAN, APORTAN, Y NOS DAN ÁNIMO PARA NO BAJAR LOS BRAZOS.

Parafraseando algún mensaje oficial: En Merlo, también La Nación crece, en cada uno de ustedes.

Horacio “Lula” Cepeda
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR - FAP

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Conferencia de Prensa en Merlo: TODOS CONTRA EL ATROPELLO


Hoy por la mañana se realizó una conferencia de prensa en Merlo contra la resolución del Concejo Deliberante de suspender preventivamente al Concejal Horacio Cepeda (Libres del Sur – FAP).

Participaron de la conferencia, Martín Culatto (Sec. General GEN – Primera Sección), Juan Carlos Juarez (Diputado Provincial – GEN), Jorge Ceballos (Sec. Gral. Provincia de Bs.As. - Libres del Sur), Ricardo Vago (Diputado Provincial – Partido Socialista) e Isaac Rudnik (Mesa Seccional FAP).

Horacio Cepeda dio cuenta de las muchas irregularidades que la comisión investigadora del concejo no observó a la hora de resolver su suspensión preventiva: la existencia de pruebas concretas de la búsqueda de cooptar testigos por parte de un funcionario municipal, la presentación de testigos que ya fueron desestimados por la justicia, las incoherencias en las declaraciones, entre otras. Por tercera vez en sus tres años de mandato fue despojado de su banca, en dos oportunidades anteriores la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires lo reincorporó.  

Los referentes del FAP se refirieron al hecho en el marco de la larga lista en materia de persecución política que se conoce en Merlo, y vinculándolo con las políticas del gobierno nacional en relación a los permanentes ataques a la oposición. Brindaron su apoyo a la causa de Cepeda, e instaron a continuar la construcción del FAP en el distrito.   



Se solidarizaron con el caso de Cepeda y acompañaron la conferencia Concejales del Frente Amplio Progresista: Analía Zapulla (Cjal. Morón - GEN); Sandra Oviedo (Cjal. Matanza - Libres del Sur); Ángel Torres (Cjal. Ituzaingo - UP); Adriana Creiman (Cjal. Morón - Partido Socialista); Gabriel Jara (Cjal. Ituzaingo – GEN); Marcos Isla (Cjal. Ituzaingo – Libres del Sur); Mónica Lopez (Cjal. Hurlingham – Libres del Sur); María Elena “Coty” Ruiz (Cjal. Tres de Febrero – Libres del Sur); Jorge Costas (Cjal. MC – GEN); Alejandra Pignataro (Cjal. MC Merlo – Partido Socialista); Leonor Buccicardi; Gladys Villalba (Sec. Adjunta GEN Moreno); y Cros. Del MST Merlo.     

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR MERLO - FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

miércoles, 21 de noviembre de 2012

PERSECUCIÓN POLÍTICA EN MERLO


Una nueva maniobra para destituir al Concejal Horacio Cepeda 


La larga trayectoria antidemocrática que se desarrolla en el Partido de Merlo desde que gobierna el Intendente Raúl Othacehe seguramente cumplirá mañana jueves 22 de noviembre un nuevo capítulo. El concejal de Libres del Sur- FAP Horacio Cepeda ha sido víctima de una persecución política implacable desde el mismo momento que fue elegido en las elecciones de 2009, mediante acusaciones falsas, amenazas, difamaciones, campañas de calumnias mediante propaganda callejera, hasta ser destituido y enviado a la cárcel  en el año 2011. La justicia lo liberó poco tiempo después, ordenando su inmediata restitución a su banca de Concejal, cargo que viene ejerciendo con la misma honestidad y perseverancia que lo ha caracterizado siempre. 
Pero como le sucede a todos los opositores al Intendente Othacehe las amenazas y las persecuciones no cesaron, y ya durante este año 2012, los 
Concejales que le responden constituyeron una “Comisión Investigadora”, para averiguar sobre una serie de denuncias falsas presentadas por personajes dudosos, que no pudieron presentar pruebas serias ni sostener sus testimonios, ni en el curso de la farsa de proceso desarrollado por esta comisión, ni en los tribunales donde han sido denunciados por Horacio Cepeda.
No obstante ello la “Comisión Investigadora” que obviamente funciona con mayoría absoluta de integrantes del Frente para la Victoria que responden verticalmente a las órdenes al Intendente, dictaminó la culpabilidad de Horacio Cepeda en los cargos que se lo acusa. No fueron consideradas ninguna de las contundentes pruebas exhibidas por Cepeda, que también han sido llevadas a las presentaciones ante la justicia donde los procesos por calumnias y difamaciones siguen su curso.
Para mañana jueves 22 de noviembre a las 13 horas ha sido convocada una “Sesión Especial” del Concejo Deliberante para recibir este dictamen, buscando la destitución del concejal del FAP-Libres del Sur de Merlo, Horacio Cepeda. 
Repudiamos este nuevo atropello contra las instituciones que está a punto de consumarse en Merlo y llamamos a todos y todas lo/as que defendemos la democracia en Merlo y en toda la Argentina a movilizarnos para denunciarlo y buscar impedirlo. 

Diputada Nacional Victoria Donda (Libres del Sur-FAP)

domingo, 18 de noviembre de 2012

PERSECUCIÓN POLÍTICA EN MERLO


Comunicado de prensa nº 7

El martes pasado la Comisión “Investigadora” del Concejo Deliberante de Merlo, decidió dar por terminada la etapa de recepción de las pruebas solicitadas para mi defensa. 
En síntesis: de los 5 pedidos de testimonios que pedimos (eran personas que hicieron las denuncias en mi contra), solo se presentaron 2; el periodista de TPO Martín Bengolea y Alberto Sanchez.
Bengolea establece una tercer versión sobre el corte de la barrera de Los Patitos y que los materiales filmados estaban en poder del canal. Sanchez, quien firmó una carta acusándome de venta de alimentos en una feria, reconoció que eso lo había agregado otro denunciante y que a el no le constaba. También dijo que formo parte de Barrios de Pie hasta 2010 o 2011.
También fueron contestados los oficios enviados al ministerio de trabajo con el siguiente resultado: -
-Alberto Sanchez no registra antecedentes de haber recibido ningún plan social. Sanchez ya había declarado “espontáneamente” en la causa por la que fui detenido. En esa oportunidad dijo que había pertenecido a Barrios de Pie hasta 2005.
-Aurora Sanchez, desde 2003 percibe plan a través de la Federación de Tierra y Vivienda. (organización con la que no tenemos ningún vinculo)
-Celsa Eustaquio, percibio plan entre 2005 y 2006. Ella es firmante de la carta de la venta de alimentos y también declarante “espontánea” en la causa. No aporto ningún dato o prueba. Solo ratifico la carta. Comento en el barrio, que le dieron $ 500 para firmar.
-Rosalia Coronel, acusa a Barrios de Pie de robo o desviación de medicamentos y alimentos. (los mas caros de los provistos; aceite, leche, azúcar). Enviamos un oficio al Ministerio de Desarrollo de la Nación, para que envíe los remitos de la mercadería que le entrego a Barrios de Pie. No fue contestado.
Ahí se iba a poder ver que el ministerio no manda todos los productos todos los meses. Muy por el contrario y cuando los envía es en cantidades limitadas.
Fueron contestados los oficios que enviamos a los ministerios de salud de Provincia y Nación; respondiendo en ambos casos que ni a Barrios de Pie, ni a mi nos habían entregado medicamento alguno. 

- También el ministerio de Trabajo respondió a nuestro oficio que: Horacio Cepeda no maneja, ni tiene injerencia en los programas de empleo y/o formación. Y que tampoco forme parte de algún organismo de control o fiscalización de entidad alguna que ejecute proyectos de los programas de empleos.

La causa por el corte de ruta paso a un juzgado federal. Ese juzgado esta tratando de ubicar el video que aportaron Bengolea y los otros periodistas sobre el corte de la barrera de Los Patitos. (yo ya lo había solicitado desde hace tiempo y tampoco lo pude ver).
UNO PODRIA DECIR QUE SE HAN QUEDADO SIN UNOS CUANTOS ELEMENTOS COMO PARA AVANZAR EN MI DESTITUCION. 
SI, LA PARTE FORMAL FUE MUY PROLIJA. DOS ABOGADOS ESTUVIERON EN FORMA PERMANENTE MONITOREANDO TODO.
MAÑANA SE REUNEN PARA HACER EL DICTAMEN Y A PARTIR DE AHÍ PUEDEN CITAR LA SESION ESPECIAL EN CUALQUIER MOMENTO.
NOSOTROS DAREMOS LA BATALLA JUDICIAL Y POLITICA COMO LO HEMOS HECHO ANTES, POR QUE EL LUGAR QUE OCUPO NO ES DE OTHACEHE Y EL NO PUEDE DISPONER DE EL. 
LA GENTE VOTO PARA QUE HAYA OPOSICION Y CREEMOS CON TODA HUMILDAD QUE ESTAMOS CUMPLIENDO CON ESE MANDATO.

Horacio “Lula” Cepeda
Cjal. Libres del Sur- FAP
Merlo

viernes, 9 de noviembre de 2012

CRISTINA EN SU PAÍS DE LAS MARAVILLAS


Cada vez está más clara la fantasía que nos quiere meter en la cabeza el kirchnerismo a todos los que habitamos este suelo. Cuando habla la "señora" pinta un "país de las maravillas" que sólo existe para ella y sus cortesanos. Evidentemente ellos no sufren los avatares que nos hacen pasar a los demás.
Seguramente a ellos no se les corta nunca la luz y, en todo caso, tienen generadores a su disposición. Sin embargo, los permanentes cortes que sufre el pueblo, más allá del gran apagón de esta semana, SON CULPA EXCLUSIVA DE SUS POLÍTICAS. Subsidiar con el erario público a las empresas privadas que brindan un pésimo servicio, mientras no invertían un sólo peso para mantener y renovar la estructura de distribución energética, es responsabilidad del gobierno. El DESASTRE que han hecho las administraciones desde los '90 hasta aquí en el área, incluido (y magnificado por) el kirchnerismo, requerirá varios años de reparación para lograr que el servicio sea medianamente normal.
Por eso, el apagón del miércoles no fue casualidad, sino CAUSALIDAD.

El mismo gravísimo problema existe en otras áreas. Y por supuesto, "ellos", que han construido esta realidad, no lo sufren.
Jugarse la vida cada vez que se toma una formación ferroviaria, porque se favorece el NEGOCIO de los concesionarios privados en lugar de los derechos del pueblo, ellos no lo sufren.
Abrir una canilla y que salga un chorrito de agua (y encima no totalmente "limpia") porque sólo se emparcha y no se hacen las obras que deben hacerse, ellos no lo sufren.
Enfermarse y hacerse atender en un hospital que no tiene insumos, después de hacer horas de cola para pedir turno en la madrugada y conseguirlo para meses después, ellos no lo sufren.
Mandar a sus hijos a escuelas con paredes derruídas o techos a punto de caer, sin calefacción en invierno ni refrigeración en verano, ellos no lo sufren.
Ellos no tienen problema para acceder a la canasta familiar, la que superan largamente sus dietas. No tienen problema en acceder a una vivienda más que digna (más bien fastuosa), y en barrios cada vez más aislados y lejanos de los conglomerados donde la inseguridad, provocada por ellos, no es una sensación sino una realidad palpable.
Estas cosas pasan “A PESAR” DE QUE CLARÍN O CUALQUIER “CORPO” LAS DIFUNDA.
Y el pueblo las sufre, mientras “ellos” no
“Ella” (y “Él”) lo hicieron posible, y se tardará décadas en repararlo. 
Por eso nadie puede sorprenderse si "la gente" sale a la calle por cientos de miles, para gritar su descontento
Porque en el "País de la Maravillas" que discursea CrIstina Fernandez viven solo ella y los cortesanos

Gustavo Robles

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Sobre la agresión al Concejal Pablo Rendich

Comunicado de Prensa

“Nuevamente" (palabra tristemente célebre en este distrito), el poder intenta amedrentar, disciplinar, dirigir a todos aquellos que no pertenecen a su fuerza para que abandonen cualquier intención de oponerse a sus designios.
En lo que representa sin lugar a dudas otro cobarde ataque al derecho de ejercer la representación popular de todos aquellos que no están de acuerdo con el oficialismo, ayer por la tarde han atentado contra un coche familiar del concejal por Grande Merlo Pablo Rendich.
Ocurre en situación de mi próxima destitución.
Es un mensaje de apriete para la votación y de paso hacia el futuro.
Toda nuestra solidaridad y apoyo para el concejal y su familia, esperando que los sacrificios de hoy sirvan para construir un Merlo Democrático y un futuro mejor para nuestro querido distrito.
LA VIOLENCIA ES LA RESPUESTA DE LOS QUE NO TIENEN FUNDAMENTO.

Horacio “Lula” Cepeda
Cjal. Libres del Sur-FAP
Merlo

miércoles, 31 de octubre de 2012

Informe de la Sesión en el HCD del Jueves 25 de Octubre


En la última sesión, se declaró de Interés Municipal el encuentro de murgas denominado “Festival murguero, 10 años”, que se realizará en la plaza de Pompeya, los días 24 y 25 de noviembre. Fue un proyecto presentado por el FPV-PJ. Más allá de acompañar la declaración, expresamos que sería bueno que signifique un cambio de actitud por parte del gobierno municipal, que tiene una tradición de perseguir y prohibir, en lugar de apoyar todas las iniciativas que significan dar respuesta, sobretodo al sector juvenil con propuestas donde se expresen y puedan ser contenidos.

Creemos que el Estado debe cumplir un rol de tutor, no de policía y por eso a todas las iniciativas, fueren de quien fueren hay que promoverlas y seguramente, de muchas de ellas, APRENDER.

También se trató una ordenanza para eximir al predio en donde estaba el CUM (Balbín 1146) del cumplimiento de las normativas vigentes para construcción en Merlo.

Hagamos un ejercicio de memoria: 
El 27 de marzo de 2008 la sede del CBC de la UBA en Merlo fue cerrada pese a los tres mil estudiantes inscriptos que en ella debían comenzar a cursar ese mismo día. Los argumentos iniciales fueron cruzados: desde el municipio transmitieron que la UBA les exigía hacerse cargo de los salarios de los docentes; desde las autoridades de la universidad, que la sede no cumplía con las condiciones edilicias para la cursada. Pasados los primeros días, la UBA desmintió el argumento municipal sobre los salarios, sin embargo el gobierno local se mantuvo firme el la decisión de mantener cerrada la Sede. Más adelante, se planteó por parte del municipio que no se podía seguir alquilando el edificio, que el dueño no quería continuar con el contrato. Desde el primer día la sede fue tomada por estudiantes, docentes y padres, quienes fueron hostigados y perseguidos por el municipio y sus patotas. Muchas fueron las amenazas y difamaciones sobre todos los que optaron por defender esta sede de la UBA, y a los miles de estudiantes que perdían la posibilidad de estudiar por la arbitraria decisión municipal y el desentendimiento de las autoridades de la UBA. 

Terminado el conflicto que obligó por casi dos años a viajar fuera del distrito a miles de estudiantes que querían seguir una carrera universitaria. (en ese momento era el único centro universitario en el distrito); el gobierno local compró el predio y le pintó bien grande el escudo municipal dejando claro que sus argumentos sobre la dificultad de sostener el edificio para el funcionamiento de la sede de la UBA eran falsos.



Recordamos estos antecedentes ya que la excepción planteaba afectar al pulmón de manzana para ampliar la construcción de lo que será la sede de la Subsecretaría de Transporte y Tránsito del municipio. Ahora quieren vulnerar las normativas, nada más y nada menos afectando al pulmón de manzana. No estamos de acuerdo, y por eso no votamos a favor este proyecto.

Horacio”Lula” Cepeda
Cjal. Libres del Sur- FAP

viernes, 26 de octubre de 2012

El gobierno aprobó la nueva norma de riesgos del trabajo


ARTs, NACIONALES Y POPULARES

Y bueno.... el gobierno "nacional y popular" finalmente aprobó en el Congreso la nueva ley de Riesgo del Trabajo. Con mayoría en ambas cámaras, no tuvo inconvenientes para hacerlo. Mayoría, digamos de paso, que logró gracias al voto de millones de trabajadores
¿Y cómo les paga el oficialismo?: Pues, CAGÁNDOLOS.
Una vez más, y van...
Hasta antes del menemismo, expresión del Pejotismo en los '90, los trabajadores que se accidentaban en sus tareas debían ser indemnizados directamente por su empleador. Generalmente, y según la gravedad de las heridas, las sumas eran importantes. Pero claro, llegó el “Turco” y metió las ART, con un nuevo régimen de “tabulaciones” para las heridas que establecía “precios” para cada tipo de accidente... y que rebajaban a sumas indignantes lo que podía percibir el obrero accidentado
La norma era tan injusta, tan a favor de la patronal, que los laburantes, indignados y disconformes con las cifras percibidas, al recurrir a la Justicia, terminaban por lo general cobrando a la patronal una nueva indemnización
A eso se le llamó “doble vía”
La nueva norma -esta vez del Pejotismo de los '2000-, para hablarlo en criollo, termina con esa posibilidad para el trabajador, porque a partir de ella, deberá optar por una cosa o la otra. Cobrar rápido las migajas de la ART, o arriesgarse al juicio para obtener una mayor indemnización... vaya a saber después de cuántos años.
LOS PATRONES, DE FIESTA
Obviamente que un gobierno VERDADERAMENTE popular, haría desaparecer de un plumazo la perversa figura de las ART. Pero como todo lo que hace este gobierno, le pone etiquetas falsas a sus políticas. Así fue que cuando anunció la nueva ley, la presidenta dijo que era “para favorecer a los trabajadores”
Y lo dijo sin sonrojarse ni un poquito
Por supuesto, todo el coro de aduladores y aplaudidores, cortesanos de cuarta que dicen “defender los intereses de los laburantes”, la ovacionó
Es muy posible que el gobierno K pronto presente un nuevo organismo para, después de los más agudos y concienzudos estudios, anunciar que el agua no moja
Y ojito con llevarle la contra, porque aquellos que osen decir lo contrario pasarán a integrar el ejército de gorilas, aunque los verdaderos gorilas estén muy contentos con las políticas del oficialismo y saldrán a avalar el anuncio bien provistos de paraguas e impermeables

  Gustavo Robles
             


miércoles, 17 de octubre de 2012

Se realizó Jornada Solidaria en Barrio La Teja


El pasado sábado 13 de octubre se realizó en el Barrio La Teja de Merlo una jornada de trabajo solidario de la cual participaron jóvenes del Voluntariado Biblioteca la Teja, Jóvenes de Pie, y compañeros del Mov. Libres del Sur y Barrios de Pie en la tarea de mejorar la infraestructura de un espacio en el barrio que viene funcionando abierto a la comunidad desde hace cuatro años.



En el lugar se realizan diversas actividades: el Comedor y Merendero “Los niños de la Teja”, la Biblioteca Popular y una Posta Sanitaria atendida por compañeros del Mov. Barrios de Pie.


Se reemplazó una vieja casilla para ampliar el espacio de la biblioteca y mejorar el lugar donde se cocina y también funciona la posta sanitaria. Además se hicieron tareas de acondicionamiento de la biblioteca.


Participaron los Jóvenes de Pie, quienes aportaron en el trabajo sobre la casilla, además de realizar un mural y proyectar de un video sobre el Che Guevara, en el marco del 42º aniversario de su caída. 




Una muestra más de que son la solidaridad y el compromiso con el pueblo los pilares de un proyecto de transformación de Merlo y del país, qué solo pueden realizarse impulsando la participación de los vecinos y vecinas en la resolución de sus problemas  concretos, el necesario involucramiento de toda la sociedad en ellos, y el protagonismo de la juventud y su inagotable voluntad de cambio.
Aún no han terminado las tareas de reparación, por lo cual invitamos a acercarse y participar contactándose a través de FB: http://www.facebook.com/libresdelsur.merlo; o  escribiendo a libresdelsurmerlo@gmail.com.



Movimiento
Libres del Sur Merlo en el FAP

martes, 18 de septiembre de 2012

SOBRE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN MERLO: Devolución de las acusaciones de la Comisión Investigadora en el Concejo Deliberante


Después de haberme dado traslado de las pruebas que obtuvo la “Comisión Investigadora”, me acusan de 5 cargos basados en los testimonios de los testigos que trajeron.
DAVID ALFONSO - Presentó una carta en el Concejo Deliberante haciendo acusaciones en mi contra. Fue tomada para crear esta nueva Comisión Investigadora.
David fue compañero de Barrios de Pie de varios años y  se separó de la organización cuando la Municipalidad,  a través del Juez de Paz DI FORTE puso fecha de remate a su única casa por deuda de impuestos municipales. Su denuncia ya ha sido valorada por la justicia sin que al día de hoy sus dichos sirvan para hacerme alguna imputación.
En Junio de este año presenta “espontáneamente” una nota en el Concejo Deliberante denunciándome como persona deshonesta. (Es una de las denuncias que junto con la de Ursula Toledo Gavilán sirven para que el bloque del FPV-PJ inicie la nueva Comisión Investigadora).
URSULA TOLEDO GAVILÁN - Miembro de Barrios de Pie durante 8 años. El año pasado nos comenta que la estaban visitando en su casa gente que iba de parte del intendente Othacehe, con la propuesta de que se pase a trabajar con su fuerza. Muy preocupada por la insistencia de estos visitantes y los cuales no aceptaron un “no” como respuesta, le propuso a compañeros que grabaran una conversación con estas personas cuando fueran a visitarla. Así fue. Este es el audio de esa conversación y a continuación esta la desgrabación (hemos aportado ambos elementos a la Comisión Investigadora en mi descargo).
Se puede apreciar claramente el ofrecimiento de alimentos, un sueldo aparte de la cooperativa para ella y trabajo para sus hijos. Ella misma hace una valoración positiva de los compañeros, el compromiso y de su identidad como Barrios de Pie.

(AUDIO Charla entre Un funcionario municipal y Ursula Toledo Gavilan )



Desgrabación del audio

Charla entre Un funcionario municipal y Ursula Toledo Gavilan
(Funcionario Municipal)H: ¿Qué le paso? ¿Se quebró o algo?
(Ursula Toledo Gavilan)M: Antes de la navidad.

H: bueno ¿que dice? ¿Pensó?
M: si, pensé, estoy  pensando,  en que forma. O  sea que no me gustaría trabajar a mi y dejar plantados a mis compañeros.
H: …. Te da herramientas. Ellos te explican.
M: Entonces he decidido, como dice mi papá, …..uno hace y después alguno lo rompe. Pero yo estoy tranquila porque como yo gano y estoy contenta con lo que gano. Así que el proyecto que me propuso, no me dijiste pero estaría bien,  pero a ellos le dan también.
H: lo que pasa es que es distinto tenés fondos del caballo ganador
M: ¿Por qué?
H: y puede conseguir muchas mas cosas. Es otra cosa…
M: pero lo que le digo es cómo uno puede sellar el trato porque uno si no ve, uno le proponen  promesas y después no te cumplen.
H: no, nosotros cumplimos siempre.
M: Pero no te conozco
H: vamos un minutito hablá con mi jefe directo, puede hablar con Raúl si tiene un tiempito y se saca las dudas acá en el municipio.
M: Raúl es su jefe?
H: El intendente..
M: El intendente..
M: también estoy pensando por que de este lado, digo yo, que  justamente a mí.
H: y porque es la que más se nombra en el barrio, suena mucho su nombre. Esta trabajando muy bien. La quieren mucho los vecinos todo. Esta haciendo cosas buenas.
M: ese es mi problema. Esas cosas, no puedo hacer, esa  traición así.
H: pero no seria traición, seria bienestar para usted y para toda su gente…………
M: no, pero eh
H: No te pido ni que nos cuente de la cooperativa, de que nos diga de que le sacan o no le sacan, yo le digo de acá para atrás se hace una cosa de acá para adelante se hace otra, lo que paso de acá para atrás queda ahí. No le vamos a pedir nada, que nos diga nada, en general es otra cosa. Yo, mi humilde consejo,  esta interesante, no se puede nombrar así cualquiera, esta interesante y esta bueno, pero bueno es su discusión
M: Cada uno tiene su manera de ver las cosas, como yo empecé con ellos digamos que  nunca entre en  esas cosas acá y…
H: y tampoco nunca nadie le ofreció trabajar con nosotros. O alguna ves alguien le ofreció algo?
M: No
H: No todo es lo que dice Lula así eh, porque Raúl ganó un millón de votos, y sigue así gobernando con un millón de votos, es porque la zona lo ve. No quiero hablar de esto pero ellos se encierran en su grupo, en su cosa y la autopista se esta haciendo, la universidad se esta haciendo, usted vio el progreso de Merlo. Pero una cosa que es Raúl como intendente y otra cosa es donde te metes. No lo podemos negar a Raúl.
Bueno, por eso seria alguien de este lugar, de este barrio que lleve las preocupaciones de los vecinos, lleve para el progreso.
M: yo digo también por qué tantos años que esperan , digo yo, y cuando hablan,  que nunca hicieron nada acá; eso es lo que mas….
H: escúcheme, eso no es, porque acá, ustedes nunca hicieron nada evidentemente, o no esta, o la gente que esta no le preocupa el barrio, no se.
M: Bueno
H: Me esperas que yo te llamo. Yo la verdad aceptaría.
M:. La verdad que tengo y no quiero trabajar. Esto es como si tuviera trabajo, es para mantener a los compañeros.
H: Bueno, pero lo que podemos hacer acá nosotros, ponemos tu comedor acá con los chicos del barrio que usted quiera y le damos un sueldo a dos chicas que la ayuden a usted, después puede tener a su grupo…………. Tres fijos van a venir seguro.
M: Voy a quedar mal yo.
H: Prefiere hablar con lili y con cecilia.
M: no, yo no le veo así que no.  cuando tenemos vacaciones. .yo digo nomás que no puedo hacer eso por mis compañeros viste. Que dejar en banda no le voy a dejar. Tanto sacrificio, hace 9 años que trabajo en esto y abandonar a mis compañeros. Ellos dependen, digamos que en mi barrio son pobres. Y con tanta lucha conseguimos muchas cosas, digamos que por lo menos tienen……..tienen mercadería. Entonces ellos están chochos.
H:………….
M: Y bueno, de las mismas cosas también, porque si llegamos a poner acá y lo tenemos ahí también. Pero acá yo no quiero…………
H: (…) lo que usted quiera.
M: ……………………………………….hablar con mis compañeros. Porque yo, si yo propongo también…….yo siempre hablo con mis compañeros cuando voy a hacer las cosas.
H:………….. ¿no quiere ir arriba a hablar con el secretario de …… y saca todas las dudas?
M: ¿y porque ……? Si voy a confiar, voy a confiar por lo que me esta diciendo. Entonces voy a dudar de su palabra si me lleva a otro lado………
H: yo la llevo a hablar con mis superiores.
M: Bueno esperemos, yo no puedo hacer así, sola. Aunque yo mando por mí, no es así la cosa, s compañeros. ………tengo a mi gente, en mis manos un montón.
H: ………….. sola.
M: Ya se que me decís a mi sola, pero no es justo eso. Como yo voy a decir me gusta, uno; y por ahí hay diez que no le gusta .Ellos me apoyan. Cuando yo voy a hacer. ellos me apoyan también. No puedo dejar pasar tanto tiempo. Yo ahora que no tengo tiempo digamos, tengo que avisarles a todos que vengan a hablar.
M: ………………no voy a generar mal trato. Eso es lo que pienso. Tengo que hablar primero con mis compañeros, ver como reaccionan y después responder. No es decir, hoy este día uno promete y si o no, o que se yo. No se puede así.
H: ¿Cuándo quiere que vuelva?
M: en febrero porque en enero tengo vacaciones. Todos tienen vacaciones, no vienen. Cuando hay reunión y eso , es cuando vienen todos.
H: ¿Qué día ……?
M: Pero… tengo que esperar, tengo que hablar primero con ellos…. Yo respeto a mis compañeros (inaudible)…por que cuando necesitamos nos ayudamos, ¿viste? Y si les fallo… me quedo todo mal. Por que ellos se le van a sacar todos los sueldos y…. no voy a tener mas.
H: No, no eso se lo protegemos nosotros. Nosotros, cada cooperativa o cada…que tengan… que usted o ustedes tengan, lo pasamos al grupo nuestro y se clasifica en todo el grupo. Ninguno queda sin cobrar. Siguen con la cooperativa, nada mas que… que en otro grupo, no se lo van a voltear. Y acá nadie le va a pedir, ni diez, ni veinte, ni cincuenta, nada de plata.
M: No, yo no me doy…. O sea, yo quiero saber si por que, lo que, a mi nomás digo yo…. Estoy pensando anoche de que si justamente a mi que soy de …de Barrios de Pie, digo viene a mi. Cuanta gente hay que podía ser… acompañarle a ellos o buscar una persona y que lo haga.
H: por que es una elegida. Es una de las pocas elegidas, no sale a buscar cualquiera. Vamos que hoy la suerte esta llamando a su puerta.
M: ¿ah si?
H: Lo va a entender en un futuro. Trabaje en una cooperativa, un sueldo aparte, trabajo para su hijo. Tiene un montón de beneficios estando con nosotros. Y yo no le vengo a pedir que lo denuncie a Lula…no me interesa nada de Lula. A nosotros nos interesa usted.
M: …………………………………………………………….
H: ¿y cual es el compañero que mas marcha?
M: todos
H: ¿todos siempre igual?
M: Todos,  siempre son los mismos. El problema es que la gente se olvida nomás de nosotros, digamos que acá nunca se hizo nada.
H: ¿y acá  ……..que hay? ¿Quién está………?
M: por eso, para mi y para el progreso yo digo que llegar a usted………siempre yo decía eso pero nunca llegue.
Veremos que hacemos
H: (…..) Si quiere sacarse la duda en merlo al municipio, así habla con Maxi Gonzalez que es mi jefe directo. Después viene Raúl
M: …..saber bien. Puedo hablar sin saber nada …………… promesas a la gente.
H: yo no voy a…….nada. yo le voy a decir……….
M: …………no te quiero mentir…….. que voy a hablar con tu jefe.
H: ……………. Va a haber mejor sueldo para usted y mejor sueldo para 2 o 3 personas que usted defina, trabajo para sus hijas, para. para la gente que necesite.
M: ahora no que quiero……..
H: ………………….
M: uno tiene el compromiso……………………………….
H: en un rato ………….con antelación. Bueno ¿cuando quiere que la llame? ……………………. ¿La llamo antes del 5? …………………
(…)

 Cuando se va el funcionario municipal les dice a los compañeros que estaban en la casa.
M:Yo le dije que habiendo tanta gente que podía cumplir con ellos. Me dijo que: yo era una privilegiada y que todos tus vecinos hablan bien de vos.

El 18 de mayo, el portal digital Merlogba.com -órgano digital ultra-oficialista -publica que “la militante social URSULA TOLEDO GAVILAN dejaba las filas del que fuera candidato de GRANDE MERLO en las ultimas elecciones, Gustavo Menendez para sumarse a la filas del Intendente.

Nota publicada en MerloGBA, del 18 de mayo de 2012













En junio, el mismo día que David Alfonso, Carlos Scarabel (abogado jefe de la municipalidad) presenta en el concejo deliberante la denuncia que Ursula Toledo Gavilán hiciera delante de el en la Municipalidad.
Decía en la nota de ingreso que la  denuncia iba a ser presentada en el Concejo Deliberante y ante la Justicia. Al concejo fue, a la justicia hasta el día de hoy no.
En su declaración en la Comisión Investigadora, Úrsula dijo que iba a traer testigos que certifique sus dichos: Rosalía Coronel y Hugo Rolón.

ROSALÍA VERÓNICA CORONEL – En la Comisión Investigadora dice que formó parte de Barrios de Pie hasta 2006. Que se fue por que veía como se robaba en Merlo alimentos (los de mayor valor: azúcar, aceite, leche etc.) y medicamentos que nos daban los Ministerios. También dice que ingresó hace varios meses de vuelta con la identidad falsa de su hermana. No forma parte de nuestra organización. Nunca recibimos medicamentos de ningún ministerio y entre los alimentos que nos envía el gobierno, los productos que mencionó vienen en pocas ocasiones y en muy poca cantidad.

Acá un remito de la recepción de alimentos


 HUGO ROLON - Hijo de Ursula y destinatario del empleo que le ofrecieron durante la conversación que citamos arriba. Estaba presente en la casa el día de la grabación.
Pasemos al siguiente grupo de “denunciantes”: MARIA MILLARES, AURORA SANCHEZ, ALBERTO SANCHEZ, CELSA ESTHER EUSTAQUIO y NORA GUZMAN. Este grupo se presentó a la Fiscalía Nº 6 de Morón “espontáneamente” en distintas circunstancias a realizar denuncias en mi contra. Varios, desconocidos entre ellos, ahora aparecen firmando una misma carta en presentada al Concejo Deliberante con nuevas denuncias. Nos acusan de la venta de los alimentos que entrega el gobierno a Barrios de Pie en la feria de Ameghino, entre Fleming y Rosario.

Carta presentada en el Concejo Deliberante e incluida en la Comisión Investigadora


Menos Alberto Sanchez, todos se presentaron a declarar en la Comisión Investigadora. Aurora Sanchez (hermana de de Alberto) dijo que él no fue a declarar porque después de hacer la denuncia había sido amenazado y golpeado por personas de la organización, pero que no tenía marcas porque ese día estaba muy abrigado por el frío.
Todos ratificaron la carta. Ninguno de ellos dio detalles sobre la venta de alimentos que mencionan en el escrito. Además todos declaran haber trabajado en el comedor de María Millares.
MARIA MILLARES declara ser víctima de extorsión y haber sido dada de baja de su plan social  por no marchar junto a Barrios de Pie. En realidad, ella fue parte de otro movimiento, el Frente Barrial 19 de diciembre y no  Barrios de Pie. Sumado a esto, a través de un informe del Ministerio de Trabajo, se constató que dejó de percibir el plan social por que le otorgaron otro beneficio social.

Oficio del Ministerio de Trabajo sobre situación de Millares


Un informe aparte merecería el testigo JOSE MARIA RODRIGUEZ, también firmante de esta carta, quien fue denunciado por varios vecinos por ofrecer en nombre del Ministro del interior Randazo lugares en cooperativas de trabajo. Las denuncias fueron hechas en el Ministerio del Interior de la Nación; y en la Comisaría de Pontevedra, radicada en la UFI Nº 4 del juzgado de Morón, IPP Nº 100-00-013646-11.
Preguntando en la mesa de entradas del juzgado de Morón por esa IPP me responden que el denunciante es Carlos Scarabel (abogado jefe del Municipio) y que la IPP fue al archivo por haberse desestimado.

José María Rodríguez se presentó igual que los anteriores a denunciarme en la UFI Nº 6 donde estaba radicada la IPP por la cual fui detenido. En esa denuncia implica a dos mujeres, una que trabaja en el Concejo de la Mujer de Merlo y otra en la delegación municipal de Parque San Martín, quienes estarían -según sus dichos- bajo mis órdenes. En esta última denuncia, omite lo que explicó en la justicia,  cambió los nombres y aparece firmando esta carta que también fue incorporada a la Comisión Investigadora.

Denuncia de José Rodriguez en la UFI Nº 6




Por último, incluyeron una denuncia de MARTIN ALEJANDRO PINTOS (ex Subdirector de Tránsito de la Municipalidad). Este señor dice que yo estaba dirigiendo un corte en la barrera de Los Patitos el viernes siguiente al tornado y que aparte de mí reconoció en el lugar a gente de los medios locales. Dicha denuncia fue radicada en la UFI 8.

Posteriormente se presenta MARTIN BENGOLEA (“periodista” de TPO), quien dice reconocerme dirigiendo el corte, el cual evitaba la ayuda que el municipio intentaba hacerle llegar a los vecinos de Merlo Norte. Sostiene que no tenían armadas las cámaras y que su compañero pudo tomarme una foto en mi “fuga“ del lugar, al percatarme de su presencia. También declara su compañero ORLANDO NELSON MANSILLA en los mismos términos, que es el que me habría sacado las fotos. Como prueba aportan fotos mías; que son fotos de la plazoleta donde estaba el monumento a la madre en la entrada de lago del Bosque y no en la barrera de los Patitos donde acusan verme.

Denuncia de Pintos y declaraciones de Bengolea y Mansilla en la UFI8




Fotos presentadas como prueba de la causa, atrás puede verse el puente de la calle Braile, en la plaza del Monumento a la Madre y no en la Barrera de los Patitos como declara el denunciante Pintos y los testigos Mansilla y Bengolea





Martín Bengolea en su declaración ante la Comisión Investigadora dice que en realidad hubo dos cortes y que las fotos me las sacaron en el segundo corte, cosa que no declaró ante la justicia. Evidentemente convencidos de la impunidad con que se manejan para poder decir cualquier cosa bajo el amparo del poder político. 

Declaración de Martín Bengolea en la Comisión Investigadora








Después de este compendio de los argumentos en los que se basa la comisión investigadora es necesario hacer algunas reflexiones. En primer lugar, una comisión investigadora tiene la función de investigar hechos particulares; claramente en este caso se me está investigando personalmente por lo cual han ido agregando distintas acusaciones durante su desarrollo de los testimonios  con la intención de empantanar la situación para obtener mayor confusión. En segundo lugar, la mayoría de los denunciantes tienen o han tenido vinculaciones con el municipio o han sido objeto de ofrecimientos del mismo. Esto no es casualidad, en Merlo tenemos larga experiencia en estas prácticas: por una cosa o por otra, triunfa el poder sobre la verdad y la justicia. Por último, este hecho se inscribe en la larga lista de nombres de hombres, mujeres, organizaciones sociales, políticas, sindicales y religiosas que son las víctimas de la lógica mafiosa e intolerante a la que nos ha acostumbrado Othacehe y sus cómplices.
Aún así, nos parece necesario alcanzar a todos y todas, nuestra valoración de las pruebas presentadas de la mano de PJ. Desde hace tiempo ya, venimos muchos merlenses planteando que esto no puede continuar de esta manera. Con la verdad para adelante y trabajando por ello vamos a transformar esta situación y muchas otras.



Concejal Horacio “Lula” Cepeda
                                                               Mov. Libres del Sur en el FAP


















domingo, 16 de septiembre de 2012

Comunicado de prensa: SOBRE EL ABRAZO A LA VIEJA COMISARÍA DE LIBERTAD




Hoy, la COMISIÓN MUNICIPAL POR 

LA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, junto a la Comisión Provincial por la Memoria y diversas organizaciones de DDHH del distrito y de la zona, desarrollaron una actividad de señalamiento de la vieja Comisaría de Libertad; mencionada en los archivos de la CONADEP como centro clandestino de detención durante la última dictadura militar.
Comenzando la actividad un grupo de barras de un club de fútbol de Merlo repartió golpes y palazos a los que estábamos en el lugar con la intención de dispersarnos y echarnos. Lastimaron a algunas personas, agredieron a otra con un arma blanca y rompieron los vidrios del coche de uno de los presentes. Cuando los violentos se fueron nos volvimos a juntar e hicimos el acto que estaba previsto.
Repudiamos los hechos sucedidos esta tarde en la localidad de Libertad, una muestra más de que los resabios de impunidad llegan hasta nuestros días. Y en Merlo más que nunca debemos decir NUNCA MAS!

Horacio ”Lula” Cepeda
Cjal. Libres del Sur- En el FAP
Merlo

Más información sobre la cuestión del la Comisaría 2da de Libertad