Merlo, 16 de julio del 2012
Comunicado de Prensa Nº 4
En referencia a la PERSECUCIÓN POLÍTICA EN MERLO
El sábado, cerca del mediodía un empleado del concejo fue a mi casa para asegurarse de que me notifique de dos nuevas reuniones de la Comisión Investigadora. Una hoy lunes y otra mañana.
Seguimos manteniendo el mismo planteo. Si esta comisión quisiera realmente investigar de manera imparcial, en esta etapa de investigación debería recibir todos los testimonios y pruebas que ayuden a esclarecer las situaciones planteadas.
Hasta tanto no se de esa situación, no voy a participar de las reuniones de comisión.
En ese camino hemos solicitado al Presidente de la comisión investigadora, concejal Atilio Tarnoczy (PJ-FPV):
1)Se libre un oficio a los ministerios de salud de Provincia y Nación a fin de que informe si se le proveyó de medicamentos al Movimiento Barrios de Pie para su distribución.
2) Se libre oficio a los ministerios de Desarrollo Social de Nación y Provincia a fin de que informe sobre los productos (alimentos) que le ha provisto al Movimiento Barrios de Pie.
3) Fotocopias de las copias taquigráficas y de las actas de la comisión.
También le hemos solicitado a la Presidenta del Concejo Deliberante; concejal Adriana Vera (PJ-FPV):
1) Informe si se presento en la justicia la denuncia formulada por Ursula Toledo Gavilán, presentada primero en la municipalidad y luego en el concejo deliberante y de ser así; en que UFI de los tribunales de Morón quedó radicada.
Quedamos a la espera de sus respuestas mientras ellos seguramente van a traer una catarata de testigos, a partir de las dos denuncias truchas que presentaron en la ultima sesión. ( Una sobre venta de mercaderías provistas por el estado en una feria del Parque San Martín y la otra de ser autor material del corte en ruta 5 y las vías; conocido como barrera de Los Patitos el viernes siguiente al tornado)
Horacio “Lula” Cepeda
Concejal Libres del Sur- FAP
Concejal Libres del Sur- FAP
14 de Julio de 2012
Comunicado Nº 3 sobre la Persecución Política en Merlo
Una “Comisión Investigadora” cada vez mas trucha
Ayer viernes 13 a las 11 hs se realizó una nueva reunión de la “Comisión Investigadora” del Concejo Deliberante, en la que su presidente Concejal Atilio Tarnoczy del Frente Para La Victoria comunicó algunos aspectos de la metodología de funcionamiento que denuncian los verdaderos objetivos de esta comisión.
Al comienzo de la reunión el Concejal Tarnoczy, leyó la segunda nota que le presenté en los mismos términos que la anterior (la primera le había sido enviada el día 10/07 y no había tenido respuesta) en la que comunico la intención de presentar testigos y pruebas propios . A continuación Tarnoczy en su calidad de presidente de la Comisión me deniega esta posibilidad explicando que va a haber 30 días en que van a recibir testimonios y pruebas, que no incluyen las que yo quiera incluir; otros 30 días para evaluarlos, y recién después tendré 10 días para presentar mi defensa durante los que podrían llegar escucharse algunos de los testimonios que quisiera proponer.
Ante semejante reglamentación del funcionamiento que limita hasta casi la inexistencia mi derecho a la defensa, les comuniqué que me retiraba, pues las sucesivas trabas que se me van imponiendo van dejando claro –como lo planteé desde el inicio- que el verdadero objetivo de la Comisión está muy lejos de realizar evaluación imparcial alguna.
Se está desarrollando la misma estrategia viciada de parcialidad que usaron en mi primer destitución, coherente con la persecusión política sistemática que a lo largo de los años ha llevado adelante en Merlo la administración del Intendente Othacehe contra todos los opositores a su gestión.
Al comienzo de la reunión el Concejal Tarnoczy, leyó la segunda nota que le presenté en los mismos términos que la anterior (la primera le había sido enviada el día 10/07 y no había tenido respuesta) en la que comunico la intención de presentar testigos y pruebas propios . A continuación Tarnoczy en su calidad de presidente de la Comisión me deniega esta posibilidad explicando que va a haber 30 días en que van a recibir testimonios y pruebas, que no incluyen las que yo quiera incluir; otros 30 días para evaluarlos, y recién después tendré 10 días para presentar mi defensa durante los que podrían llegar escucharse algunos de los testimonios que quisiera proponer.
Ante semejante reglamentación del funcionamiento que limita hasta casi la inexistencia mi derecho a la defensa, les comuniqué que me retiraba, pues las sucesivas trabas que se me van imponiendo van dejando claro –como lo planteé desde el inicio- que el verdadero objetivo de la Comisión está muy lejos de realizar evaluación imparcial alguna.
Se está desarrollando la misma estrategia viciada de parcialidad que usaron en mi primer destitución, coherente con la persecusión política sistemática que a lo largo de los años ha llevado adelante en Merlo la administración del Intendente Othacehe contra todos los opositores a su gestión.
Horacio “Lula” Cepeda
Concejal Libres del Sur- FAP
